Многих наверное интересует целесообразность знака "Ш", а у вас есть наклейка со знаком "Шипы"?
Мой ответ: Шипы есть. Наклейка есть.
Вид для печати
Многих наверное интересует целесообразность знака "Ш", а у вас есть наклейка со знаком "Шипы"?
Мой ответ: Шипы есть. Наклейка есть.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
(в ред. Постановлений Правительства РФ
от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 21.02.2002 N 127,
от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767,
от 28.02.2006 N 109)
8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;
Отсутствие знака шипы так же повод давить на обоюдку при вьезде в зад.
Так же будьте готовы к возможному "гиморою" при выплатах по КАСКО.
По моему целесообразней повесить знак, тем более стоит это всего 15-20 рублей.
Хоть на шипах и не езжу, но считаю что шипованной машине знак нужен обязалово. Не зря он в красном треугольнике - типа предупреждает, что тормозной путь короче чем ты думаешь. Это пассивная безопасность!
пс по логике должен быть ответ "шипов нет, знака нет" ))
Согласен, что по законодательству нужен, а вот по логике - сомневаюсь.
Есть вариант когда шипы тормозят хуже, чем липучка. Например на асфальте. Для нее искать/делать знак "Л"? А для города это актуально (особенно в период осень-зима). Как быть?
В любом случае зимой никто не отменял держать дистанцию и скоростной режим (в зависимости от метрологических условий), в зависимости от того есть ли у едущего впереди знак "Ш" или нет.
PS: такое ощущение это лишняя лазейка для страховщиков :(
PPS: не точно, надо вводить знак "Л" :ROFL:
Насчет обоюдки при "догоне" можно попробовать послать всех... к законодательству и ПДД. По идее, правило про знак "Ш" относится к техническому состоянию автомобиля, туда же, куда и тонировка.
То есть, если вас "догнали", то не потому, что у вас нет буквы "Ш", а потому, что не соблюли дистанцию.
При отсутствии "Ш" не пройти техосмотр, также ГАИр имеет право выписать протокол, вынести постановление, либо ограничиться предупреждением.
Сам всегда клею. "Ш" - не "У", не "чайник", не "соблюдай дистанцию" :-! , не голова куклы на фаркопе... внешний вид не портит, стоит червонец, обзору не мешает (пробовал клеить самую большую по центру стекла), правилам соответствует.
Одни плюсы :D
Я когда на цивике ездил, мне этот знак не помог, дятел на тойоте обутой в б/у липучку затормозил об мой задний бампер, потом ходил все причитал с круглыми глазами: "Ну я ведь почти уже затормозил, ну я же почти уже остановился..."
Наклейку всеравно всегда клею, но пока проголосовал за первый вариант, так как все еще не купил наклейку на этот сезон.
Если бы не было знака то при хорошем адвокате вобще на тебя бы можно было певешать аварию ...Цитата:
Сообщение от MrRip
ИМХО наклейка нужна, чтоб все по правилам было ... а так, акуратность и еще раз акуратность ... и еще некоторым нада вперед наклейки вешать - "Прячьтесь в ужосе - лысая летняя резина!!!"
опухли бы вешать, я вообще стоял перед кольцом, выполнял требование знака уступи дорогу ;) я бы лучше таким гонщикам на лобовое полосу клеил с надписью - я дибил и резина у меня бэушная липучка - чтобы в зеркало заднего вида все читалось и была возможность уехать от такого...Цитата:
Сообщение от Indigo
кхе, кхе...Цитата:
Сообщение от MrRip
ты так влегкую полгорода (если не больше) дибилами назвал?
или уточни что по твоему "бэушная липучка"
Одел на диски - все, уже б/у.Цитата:
Сообщение от FoReG
Но он не написал же, что дебил, потому что б/у липучка. Тут по моему нет разницы, липа или шипы. Да и вообще, гололед он в первую очередь не на дороге, а в голове ;) У меня отец, почти все время, до недавних времен ездил на всесезонке, пока я ему комплект дисков с зимней резиной не подогнал, и ничего, ни одного дтп не совершил!
Саша выше правильно прокомментировал. Если уж купил поношенную резину, то как минимум, надо уметь на ней ездить, а этот чувак который в меня въехал был искренне удивлен, что на гололеде у него машина не захотела останавливаться :) Тут уж есть наклейка шипы у меня или нет, таким ничего не поможет.Цитата:
Сообщение от FoReG
А "бэушная липучка" которой полгорода затаривается это, смею предположить, процентов на 70% хлам и некондиция по причине ее древности - от трех лет и старше, но на это ведь никто не смотрит, главное что протектор то еще жЫрный... А то что эта резина уже никакими фрикционными свойствами не обладает, как то не задумываются. Ездят потом по городу и удивляются.
лучше бы били народ не за наклейки, а за не соответствие резины сезону, куча оболтусов, которые по лету на липе гоняют, типа докатывают.
меня один такой крендель в дождь догонял, не смог оттормозиться по лужам
а есть какие-то "подтвержденные" и более точные данные о потере фрикционных свойств с возрастом резины? всмысле физико-химических причин и их протекания во времени.Цитата:
Сообщение от MrRip
так-то понятно что резина как материал теряет свойства - но действительно ли они за 3 года теряются так ЗНАЧИТЕЛЬНО, что ездить нельзя?
просто все 5 лет что я езжу на авто - зимой езжу на таком "хламе и некондиции" - фрикционных свойств достаточно.
ps: я не в смысле перепирательства и фанатичного отстаивания бу липучки - просто интересно есть ли такое инфо
хочу присоединиться к словам людей которые считают что водитель должен думать в первую очередь своей головой. Я торможу плавно, по крайней мере страюсь. Мне в зад целились и когда я зимой на лете ездил, умудрился затормозить эффективнее липучки. А вот мнение про то что липа тормозит лучше шипа на асфальте считаю неправильным, поскольку шип, это липучка шипованная, по крайней мере у современных производителей. Сегодня сравнил лично рисунок на липучке Йокогама, и шиповке Ханкук. Вторая та же липучка только шипованная. Но каждый остается при своем мнении. НЕ претендую на то что я прав!