Новый забор на о.Посадном

[DivDivex]

Для меня это близко лежащее место. Я туда приезжаю(видимо уже не буду) с семьёй, гулял, шашлыки жарил, да даже на мотике когда токсикоз зашкаливал, а времени не было - катал(даже возникала идея построить мото трассу со стороны Ярыгина).

С прошлой зимы наблюдаю постройку второго (нового) забора на десятки метров дальше основного обмотанного колючей проволокой.

Ставят они его впритык к воде. Чтоб отдыхающих там не было.

Меня это - честно говоря: бесит.

По мне так там достаточно - основного забора с колючкой. Почему на бюджетные деньги ставят сплошной, второй забор впритык к воде?

Буду признателен: за чёткие разъяснения как помешать второму ряду забора!

[Figaro]

А кто все это делает то ? Че там за контора ?

[DivDivex]

Там водозабор же.

[Денннис]

Там водозабор же.

Если водозабор - то категорированный объект. Должен соответствовать требованиям инженерно-технической укреплённости - отсюда забор , видеонаблюдение , "тревожные кнопки" , сторожа - охранники и т.д.

[Figaro]

Ну так-то то это стратегический объект уровня города... хз даже, может это и не плохо основательно его защитить.

[DivDivex]

Ну так-то то это стратегический объект уровня города... хз даже, может это и не плохо основательно его защитить.

Если водозабор - то категорированный объект. Должен соответствовать требованиям инженерно-технической укреплённости - отсюда забор , видеонаблюдение , "тревожные кнопки" , сторожа - охранники и т.д.

Сколько помню себя с детства, при коммунистах стоял забор и до сих пор стоит. 30 с лишним лет всех забор устраивал(он не из древесины если что), а тут вдруг стали ставить второй в притык к воде из металлопрофиля - который можно открывашкой резать :)

Если надо будет кому то отравить: не спасут никакие заборы с охраной. Пока охранник кукует с одной стороны, можно легко попасть на территорию не смотря на заборы, так что подводить текущую ситуацию под режимный объект - это перебор, а вот убрать праздношатающихся с внешней стороны - под это как раз = забор из металлопрофиля на 100% подходит. Как говорится - всё для людей :)

Такому думаю:



больше не бывать :)

[ан24]

Пока охранник кукует с одной стороны, можно легко попасть на территорию не смотря на заборы...

Хз, хз. Я б не советовал лезть ни с какой стороны))
Раньше там наша "муниципалка" охраняла водозабор, помнится году в 1998-1999 подстрелили незванного гостя разок.
И сейчас там на охране не фраера дежурят. Стратегический объект, как никак.

[DivDivex]

Даже в детстве не было желания лезть через забор с колючкой, видимо потому что ранеток*фкусных* на территории не росло :)

Это к слову все было сказано, да ты и сам все прекрасно понял.

[ан24]

Даже в детстве не было желания лезть через забор с колючкой, видимо потому что ранеток*фкусных* на территории не росло :)

Это к слову все было сказано, да ты и сам все прекрасно понял.

Да понятно все. Это пол-беды, когда госучреждение перегораживает подход к стратегическому объекту. А вот сраные олигофрены в "соснах" конкретно весь берег присвоили.
Не подъедешь, не подойдешь никуда. Весь берег поделили между собой, все в заборах и камерах.

[Coyote]

Да понятно все. Это пол-беды, когда госучреждение перегораживает подход к стратегическому объекту. А вот сраные олигофрены в "соснах" конкретно весь берег присвоили.
Не подъедешь, не подойдешь никуда. Весь берег поделили между собой, все в заборах и камерах.

А вот вопрос: кому принадлежит земля, на которую вы ездите машину мыть и шашлык жарить?

[ан24]

А вот вопрос: кому принадлежит земля, на которую вы ездите машину мыть и шашлык жарить?

Машину я мою на автомойке, за услуги которой я плачу деньги, шашлык-башлык жарю на своей даче, которая принадлежит мне.

[Coyote]

А чего Вы тогда на территорию сосен едете?

[ан24]

А чего Вы тогда на территорию сосен едете?

Вот, млять, у тебя забыл спросить, куда мне ездить!)))
Я гражданин РФ и по Конституции имею право на свободу передвижения и использование водоемов в собственных нуждах в соответствие с Законами РФ.
Так же, по закону Российской Федерации никто не имеет право перегораживать подходы к береговой линии водоемов на определенное расстояние, по-моему доступная ширина для общего пользования у рек должна быть не менее 20 метров, у морей не менее 500 (за исключением Госорганов, в соответствие с Федеральными Законами.)

[Coyote]

Ты чо такой агрессивный? Открой кадастровый реестр и посмотри в него. Территория Инком-Сосны вместе с берегом принадлежит Инком-Сосны и владельцам участков = частная территория. Что говорит Конституция, ГК, ЖК и УК РФ про частную территорию и нанесение материального ущерба экосистеме участка за который вы не отвечаете?

[an26]

Согласно ст. 6 Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе свободно находиться на береговой полосе водного объекта общего пользования, к таковым относятся, фактически, все водные объекты естественного происхождения, а также использовать ее для личных и бытовых нужд, в том числе для любительской рыбалки. Для большинства водных объектов береговая полоса определяется шириной 20м,для рек протяженностью менее 10км ее ширина составляет 5м. Никто не вправе перегораживать береговую полосу, препятствовать проходу и нахождению на ней. При этом необходимо отметить, что с 2006 года запрещено оформлять береговые полосы в собственность (ст. 27 ч.8 Земельного кодекса РФ).

Смотрите оригинал материала наhttp://rossovet.ru/item/694250-mojno...regu-reki.html

Но тем, в соснах, *** на эти законы...