-
Подлог документов ИДПС
Недавно всплыл очень интересный факт моего очень давнего общения с ИДПС.
Настало время проходить ТО. Все прошел :) Под конец решили меня пробить по базе должников. И вплыл этот старый "штраф" :) Штраф небольшой 100р (не предоставил преимущество в движении пешеходу) - заплатил.
Вспоминая позже обстоятельства оформления того правонарушения, вспомнил, что был несогласен с вынесением постановления. Пешеходу я помеху не создавал, да и протокол должен составляться в присутствии именно того пешехода, но его ИДПС не приглашал.
Естественно высказав ИДПС свое несогласие, он мне отдал документы и отпустил.
В итоге протокол был все-таки досоставлен, но уже без меня. ИДПС пошел на подлог документов.
Не спорю ошибка была допущена с моей стороны, т.к. протокол уже начали составлять (хорошо хоть статью правонарушения позже он не изменил), но в то время я свято верил, что ИДПС не пойдет на такое серьезное правонарушение, как подлог.
Будьте бдительнее комрады.
-
Штраф у приставов числиться? если да, то там есть номер постановления. Если не жалко времени, пишешь жалобу на постановление в суд и жалобу в прокуратуру. Сорк обжалования 10 дней с момента получения постановления или с того момента как узнал. В твоем случае датой отсчета будет с момента вручения приставом постановления о возбуждении исполнительного производства. Что будет в суде: судья истребует дело об административном правонарушении. В протоколе, скорее всего, будет указано, что ты отказался от подписи и получении копии протокола,это должно быть удостоверено понятыми. Судья вызовет всех, морщась конечно :) , но надо. Гаи не придут, т.к. как правило ходят только по лишенческим статьям, понятые тем более. так что отмена постановления очень вероятна.
Ну а еше. Мож другой штраф? про который ты забыл? Я вот как то забыл, мне аут арестовали за сто рублей :ROFL: На вопрос приставу при отдаче 107 рублей - а чо так жоско? Его ответ - зато сразу приходите :) Хотя это малозаконно, о чем ему указал старший пристав
-
Алекс 24, штрафа у приставов не было. Постановление было от марта 2008 года.
Дело я в любом случае проиграю, все сроки итекли. Только кровь если попортить :) В суде ИДПС смело отрапортует, что постановление он мне вручил в день нарушения. А в оригинале, я не сомневаюсь, стоят подписи двух "его" понятых.
PS: не забыл :) в базе четко прописано было место, время и ФИО ИДПС :)