она не по этому началась:)Сообщение от Лена Медвед
а вобще, это бред, жалеть тех, кто пытается причинить тебе вред!
не путайте раздражение с угрозой!Сообщение от WoofKiller
В наше время пешеходы бывают двух видов: быстрые или мертвые.
она не по этому началась:)Сообщение от Лена Медвед
а вобще, это бред, жалеть тех, кто пытается причинить тебе вред!
В наше время пешеходы бывают двух видов: быстрые или мертвые.
Как? Разве? :)Сообщение от zmej85
А по теме...
Как-то раз на одном автофоруме поднималась ветка "Кто что в машине возит". Выяснилось, что народ таскает с собой то, без чего ему пришлось как минимум раз очень и очень плохо.
Так же и с оружем самообороны, попади хоть раз в ситуйню, из которой тебя бы легко вытащил баллончик (баллонник :) ), и начинаешь задумываться о своей безопасности. А мы же меры не знаем, у нас если потяжелее, так сразу миномет (с).
сейчас как начну творить добро направо и налево...
Ну флудить так флудить...
Был ряд причин начала Гражданской войны, одной из них являлся отказ от сотрудничества с советской властью меньшевиков, эсеров и анархистов, которых снабжали оружием иностранные интервенты.
Это отдельная тема.
Пафос (главная идея) моего первого поста в данном форуме о том, что на слово надо отвечать словом, а оружием безоружных людей не вразумляют. Если возникает ситуация физического воздействия, только тогда можно говорить о самообороне с применением оружия.
Ситуации разные бывают, конкретно мои слова,что пререкания со шпаной не носит надобности в применении оружия. Выше был пост, что человек выстрелит в такой ситуации. Вы потом просто сотруднику милиции не докажете, что оборонялись, их как свидетелей будет больше и физ. повреждений они вам не наносили.
ВЕТКА ВСЁ-ТАКИ НЕ О ТОМ. ФЛУД НЕ УМЕСТЕН.
Лена, а что мешает заслуженному ветерану МВД и спецназа, прошедшего кучу горячих точек, в ситуации дворового (подъездого) конфликта вкатить трем подвыпившим подросткам нефиговых люлей?
И при чем тут ствол? Стреляет не оружие... (с)
сейчас как начну творить добро направо и налево...
Я б наоборот спросила, не что мешает, а что заставляет.
так мы и говорим только о ответе на физическое воздействие! при чем тут прирекания? не обобщайте господа! не хотелось об этом говорить, ну да ладно... для пацифистов пишу. вас когда нибудь грабили с ножом? нет? а у меня был печальный опыт.. так вот "попи..етть" не помогло естественно. еще поспорим?вот в таком случае, буду целить в голову, уж извиняйте! и мне начхать, останится ли он калекой! оружия у меня уже пол года, и я даже просто по бутылкам не стрелял за это время. так я яркий пример брутального мужика, которому лишь бы ствол побольше? думаю нет.
В наше время пешеходы бывают двух видов: быстрые или мертвые.
тем, кто может в таких "спорах" обойтись голыми руками, мое глубочайшее уважение. но я не супермен, и по этому воспользуюсь оружием. подчеркиваю: САМООБОРОНЫ!!!!!
В наше время пешеходы бывают двух видов: быстрые или мертвые.
Вопрос был, ДА, были случаи. Иначе бы тут не писала ничего. И оружие тоже имеется. Именно поэтому и говорю, что это большая ответственность.
Еще раз, ситуации разные, не всегда доходит до крайних мер. Главное самим не провоцировать.
так я и сказал, что пока не было такой ситуации, чтоб доставать оружие! большенство моих друзей, даже не знают о его наличии! согласен, голова должна быть на плечах!
В наше время пешеходы бывают двух видов: быстрые или мертвые.
А я поддерживаю vva70... быдло надо учить... и если кто косо из этих сидящих на лавочке-пьющих-пиво-мудозвонов... или отморозей шляющихся по вечерам... вякнет че-нить в сторону моей жены или родных... порву... был бы ствол - выстрелил бы в пах для садизма, а потом в башку... И нехер их жалеть и разговаривать с ними... как там Ленуся у тебя... "Шпана-красноярская"... шпане в зоопарке место, а не в цивилизованном обществе.
Мне вот моя лень пока не позволила оформить разрешительные документы... Но придет и этот черед... если бы я брал ствол, то это была бы именно оса... на вид плевать, никого пугать и показывать ручку я бы не стал... до времени X о нем лучше не знать... понадобится - достать и выстрелить.
Однако резинострел не панацея... Обрисую ситуация...
вечер, почти ночь... кабинет, где работают три мужика... входят двое, у одного двустволка, другой держит женщину с ножом у горла... выстрел в стену... и приказ всем мордой в пол...
Помог бы тут травматик ?
PS И удержитесь пожалуйста от флуда... тема про обсуждения оружия для самообороны, дозволенное государством...
Subaru owner
Пипец! Ты бы еще Беслан с Норд-Остом вспомнил!
А вот случаев удачного применения резинострела хватает с избытком (как и неудачного).
Еще отлично помогает гладко-длинноствол. В Москве есть дядя, типа нашего Толобуя, который ведет курсы по самообороне с оружием. Весьма и весьма у него это эффективно получается.
сейчас как начну творить добро направо и налево...
Во:
http://rigaxx.narod.ru/t40.html
И в тему, и поржал изрядно :)
сейчас как начну творить добро направо и налево...
Сообщение от Figaro
... врядли. Это сцена совсем из другой оперы, тут травматиком не обойдешься, раз у гаврика огнестрел. Хотя, ситуации бывают разные. Можно было бы как нибудь, под любым предлогом, сократить дистанцию и валить уже наверняка или в ухо или в глаз травматиком (если это вопрос жизни и смерти). Валить обоих. Но, только не допускать развития ситуации в худшую сторону. Или Пан или пропал.
К стати, тут Закон не на стороне бандюков.
Любой гражданин имеет право защищать жизнь и здоровье другого гражданина вне зависимости, хочет он того или нет. Главное чтоб угроза (или действие) были бы восприняты реально.
Мне бы ключ от квартиры, где девки лежат.
...и восстанут машины из пепла и наступит судный день...Сообщение от Figaro