Спустя два года после гибели 2-летнего сына биатлониста в ДТП появился обвиняемый — в прошлом лихач был судим за смертельный наезд на тротуаре, но сумел обжаловать приговор
Спустя 2 года после гибели в ДТП сына красноярского биатлониста следствие передало дело в суд. Ребенок вылетел из окна Lexus своего отца и был раздавлен перевернувшимся внедорожником. На бок машину перевернул удар Subaru в момент, когда биатлонист пытался повернуть с пр. Мира на ул. Перенсона. Несмотря на то что ребенок не был пристегнут, обвиняемым стал 26-летний водитель Subaru. В прошлом он насмерть сбил пешехода на тротуаре, однако сумел обжаловать приговор и выйти на свободу. На момент тарана скорость «Субару» составила 100 км/ч.
18 апреля в Центральный районный суд Красноярска поступило уголовное дело об аварии, в которой погиб непристегнутый сын известного красноярского биатлониста Александра Шрейдера.
Инцидент произошел 30 августа 2012 года около 10 часов вечера на перекрестке пр. Мира – ул. Перенсона. Как сообщали тогда в краевом управлении ГИБДД, внедорожник Lexus GX 470 двигался в сторону перекрестка с ул. Вейнбаума, на соседней полосе во встречном направлении по проспекту Мира шла Subaru Legacy.
Легковушка протаранила Lexus в момент, когда тот, совершая поворот, выехал на встречную полосу. Сила удара была такова, что двухтонный внедорожник встал на два колеса и, покачиваясь, рухнул на бок, свидетельствуют очевидцы.
«У легковушки валил дым из-под капота. Водители других машин сразу бросились на помощь, пытались тушить огнетушителями до приезда пожарных, потом приехали пожарные и милиция. Толпой подняли джип, в это время мужчина бегал в панике, кричал и держался за голову», — писала в ленте комментариев НГС.НОВОСТИ очевидец аварии под ником Nastya.
Причина поведения мужчины стала понятна, когда джип удалось поднять: на холодном асфальте лежало тело двухлетнего мальчика. По предварительной версии ГИБДД, при ударе непристегнутый ребенок выпал в окно и был раздавлен опрокинувшейся машиной своего отца.
На следующий день выяснилось, что погибшим ребенком оказался сын российского биатлониста Александра Шрейдера. 6-кратная чемпионка мира Ольга Медведцева перенесла турнир на свои призы, пояснив это трагедией в семье биатлониста, а пресс-служба Союза биатлонистов распространила сообщение о соболезновании семье Шрейдера по поводу ДТП.
Известие о гибели непристегнутого ребенка в центре города буквально взорвало ленты местных новостей. В сотнях комментариях, оставленных на НГС.НОВОСТИ и форуме 24auto.ru, автолюбители, не скупясь в выражениях, выясняли виновников, обсуждали, выжил бы ребенок при соблюдении отцом правил безопасности, пытались замерить скорость движения Subary, выискивали на YouTube ролики, как в авариях переворачиваются тяжелые внедорожники.
Между тем следствие хранило молчание. Ровно через месяц стало известно о проведении спецэкспертиз. Выяснилось, что информация об отсутствии ремня безопасности у ребенка записана инспекторами ГИБДД со слов очевидцев.
Следователям требовалось выяснить, действительно ли это так, а также ответить еще на массу вопросов: с какой скоростью двигались машины и была ли возможность избежать столкновения.
В итоге, по данным Главного следственного управления ГУВД, для определения виновного в деле было проведено 3 экспертизы. «Две экспертизы были проведены по ходатайству пострадавшей стороны. По заключению экспертов, ребенок, вероятно, не был пристегнут, однако причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение допустимой скорости движения вторым водителем», — говорит представитель ГСУ ГУВД Красноярского края Инга Колташева.
По данным следствия, по пр. Мира до места аварии Subaru летела со скоростью 100–106 км/ч, Lexus — в пределах 60.
В настоящий момент 26-летний водитель Subaru Legacy обвиняется в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем смерть человека (ч. 4 ст. 264 УК РФ).
На вопрос корреспондента НГС.НОВОСТИ «почему, если ребенок, как говорят эксперты, не был пристегнут, вина водителей не обоюдна», представитель ГСУ ГУВД Инга Колташева ответила следующее: «Экспертиза — независима. За ее проведение отвечают эксперты, которые указывают под ней свою фамилию. Доводы же экспертов рассматривает суд».
Как удалось выяснить автору, ранее обвиняемый водитель Subaru был осужден на 2 года колонии-поселения за сбитого насмерть пешехода.
Авария произошла летом 2007 года. Как и августовский инцидент, все произошло на перекрестке в вечернее время суток. Mazda под управлением парня на скорости 75 км/ч вылетела на встречную полосу ул. Телевизорной, на повороте водитель потерял управление, выехал на тротуар и насмерть сбил пешехода. Как сообщали тогда в пресс-службе краевой прокуратуры, приговор по делу был вынесен только летом 2011 года: водитель своей вины не признавал и утверждал, что его подрезали. В полиции добавляют, что в колонии парень пробыл несколько месяцев, а затем сумел обжаловать приговор и вновь получить свободу. В настоящий момент молодой человек наотрез отказывается общаться. Автору удалось связаться с матерью погибшего малыша Натальей Шрейдер, однако она также воздержалась от комментариев.
Возможную логику экспертов и следователей автору пояснил автоюрист Олег Пантела: «Если все строится на нарушении скоростного режима, то, скорее всего, вменяется п. 10.1 правил дорожного движения. По этому пункту водитель обязан вести с такой скоростью, которая могла бы с того момента возникновения опасности путем торможения избежать столкновения».
По словам специалиста, для определения момента возникновения опасности требуется изучить десятки факторов — от высоты водительского кресла до состояния асфальта. В российской же судебной практике нередки случаи, когда эксперты исходят из простой логики «превышение скорости — п. 10.1», не вникая в остальные факторы, подчеркивает г-н Пантела.
Дата первого заседания по уголовному делу пока не определена. 26-летнему водителю Subaru события двухлетней давности грозят 5 годами лишения свободы. В августе 2013 года, ровно через год после гибели ребенка, в семье Шрейдер родился сын, сообщает Союз биатлонистов России.
Читайте далее: http://ngs24.ru/news/1787941/view/ — Таран на скорости 100 км/ч (флеш-схема) — НГС.НОВОСТИ Красноярск
Взято с NGS24
Оригинал статьи - http://ngs24.ru/news/1787941/view/
- - - Добавлено - - -
Опустив то, что водитель субару, был на субару и имел ранее судимость за аналогичное поведение на дороге, вина его только в том что он превысил скорость. Водитель лексуса нарушив больше пунктов ПДД... невиновен.
Либо эксперты у нас такие, либо парню сюда же приписали старые подвиги, либо опять коррумпированность показывает свое лицо.