Оружие, ножи, охота, стендовая и практическая стрельба, выбор ружей

[Figaro]

Боря, я прошлой зимой ходил получать лицензию на травмат... в очередь на сдачу экзамена, 95% было неадекватов, "нерусских" парней... и несколько эмо-подростков, которые пришли получать разрешение с МАМАМи...
Нельзя в нашей стране разрешать короткоствол... и я надеюсь этого никогда не будет сделано.

Особенно если нападающий будет знать, что в ответ на любую угрозу он будет применен незамедлительно.

Нападающий будет знать, где по халяве взять ствол скорее... у любого сопливого дебила, который думает, что получив ствол он стал рембо...

PS Оценив все за и против, я летом пошел и сдал полученное разрешение... потому что понял, что это игрушка... из разряда "иллюзии защиты". А для защиты дома у нас разрешена куча более суровых штук;

А теперь их будут просто в чернозем втаптывать. Потому как у преступника будет боевой ствол против резиноплюющей пукалки.
А то что боится стрелять это проблема не личного состава, а тех кто сидит выше и дрючит этот личный состав за все начиная от легкой царапинки на служебной машине.
Их и так уже считают теми кто ниже плинтуса и плевать хотели на их присутствие, потому что знают, что ничего они сделать не смогут и не будут.

А я думаю будет наоборот... пьяный водитель вылазит из-за руля и лезет дать в морду гаишнику, ЗНАЯ, что в него стрелять из табельного не будут... а вот из нелетального почему бы не всадить в грудак/жопу/ногу для снижения накала? Я бы еще и перцовыми балончиками полицию бы вооружил...

А по поводу втаптывания в чернозем... ну это право бред какой-то... Где они их втаптывать то будут? ППСников на улице или участкового в подъезде или гаишников? или оперов, которые на вызов по убийству/ограблению приехали?
Если я правильно специфику работы полиции понимаю, то конфликт или вооруженный конфликт скорее возможен при задержании... И я не думаю, что на задержание особо опасных ребят будут сотрудников с "пукалками" отправлять.