Читал давненько эту статью на луркморье, понравилась, все четко написано, со всем согласен, НО!:
1. Такую статью можно про любую марку написать (или про почти любую);
2.Все "мифы и легенды" о любых машинах основываются на фактах, которые раздуваются потом фанатами до небес и возводятся в квадрат, данная статья разносит в пух и прах не только все "мифы и легенды", но и сами факты на которых они основываются. Выдираются отдельные факты, минусы машин из контекста и переворачиваются с ног на голову и по ним далее делается вывод в целом о машинах, что не правильно. При этом о плюсах мягко говоря умалчивается, что тоже неправильно.
3. Какое отношение данная статья имеет к случаю с "ЭсЭФ ВанЛав" ?. Ты просто сравнил с машиной которая лучше чем твоя и опростоволосился, и по крайней мере намекаешь на то, что вообще все субы ни о чем, на основе этого случая. Стыдно тебе за что? За машину? А за нее то чего стыдно то? Или за себя, потому что решил сравнить не равные вещи? Если второе, то согласен, мне тоже бы стыдно было.
4. Такие статьи (луркморье) просто дают чуть чуть немного больше информации о машинах, и позволяют нос не задирать, не более. Выводов они никаких не дают.